一个底层人物只能通过“持刀”维护自己的利益，在一个法制社会是一个多么悲哀的事情啊。
2024年9月2日在吉林省长春市发生一起“持刀行凶案件”，持刀行凶原因官方没有公布，目前情况是一名民警搏斗过程中重伤抢救无效牺牲，两名民警受伤，持刀者当场被击毙。
官方通报#
通报全文如下：
2024年9月2日13时20分，长春市公安局朝阳区分局红旗街派出所接市公安局情指中心派警称，一男子在辖区内中东红街物业持刀闹事。
出警民警到现场发现，嫌疑人李某业（男，45岁，长春市朝阳区人）持刀威胁现场群众，民警一边与其搏斗，一边保护现场群众安全撤离。搏斗中，一名民警被嫌疑人持刀刺成重伤，所带配枪被抢走，另一名民警受伤。增援民警到达后，嫌疑人开枪负隅顽抗，造成一名民警受伤。嫌疑人李某业被当场击毙。案件造成一名民警重伤，经全力抢救无效因公殉职，两名民警受伤，经送医救治无生命危险，无群众伤亡。
目前，案件正在进一步侦办中。
长春市公安局朝阳区分局
2024年9月3日
事件真实原因#
从一些相关视频下面的评论中了解到，事情大致是这样的：
持刀者（业主）与物业公司有点纠纷（据说是买了房子产权证下不来），然后去物业时是带着刀去的（是威胁还是早有行凶意图不得而知了），结果在沟通的过程中就跟物业人员吵起来了，物业报警叫来了警察，警察在处理过程中与持刀者发生搏斗，结果一名警察中了七八刀，并且佩枪被抢走了，按理说之后事情经过有警方执法记录仪记录了（但不可能公布给我们了），最终结果是持刀者被后续增援民警击毙。
以上就是这个事件的网上传言，可信度较高。
可以看到的是，整个事件中并没有物业人员受伤，我猜测持刀者本意也只是想要“威胁一下”以达到自己的诉求目的，但是物业并没有被“吓到”，而是选择报警，而警察来后可能**某种原因(这个只有现场记录才能还原了)**又激化了矛盾，导致场面无法收拾，最终发生了命案。
事件评价#
虽然目前还没有公布持刀者出于什么原因“闹事”，但最终结果都是令人惋惜，惋惜两个鲜活的生命。
对于这个事件，我有这么几个问题：
持刀者#
- 他有什么原因要在“中东红街物业门前”闹事？是网传的“房产证下不来”？还是乱收费纠纷？
- 他生前遭遇了什么让他选择“持刀闹事”？既然选择“持刀”，说明纠纷已经存在了很久了，到了要用刀来维护自己合法权利的地步。
一个45岁的男子，按理说是上有老下有小的阶段，为何要选择这种极端行为呢？
民警#
- 为何会激化矛盾，发生搏斗？民警是为了营救他人才与持刀者发生搏斗？警方应该公布视频澄清（但国内永远也看不到这样的真相）。
- 在有两名民警（据说）在场情况下，为何还出现如此严重的伤亡情况？
有人质疑两名民警居然制服不了一个普通人，我猜测两名警察一是处理案件经验少，二是轻视了持刀者，如果出警的是40岁以上的民警，或许只有“过来人”才能通过沟通平息事件。
网友评价#
下面是一些网友评价
- 心疼。早点开枪不行吗。持刀威胁群众。直接击毙完全没问题
- 现在社会上戾气越来越重了！
- 中国有句古话，人不犯我我不犯人
- 死者为大，很多质疑不提了
- 物业是罪魁祸首。
最后#
一个底层人物只能通过“持刀”维护自己的利益，在一个法制社会是一个多么悲哀的事情啊。
那些屡次被法律的大门拒之门外后，在无助与无奈的情况下才会以一些极端的方式发泄自己的不满的案例越来越多（很多都被警方通报的对外口径所隐藏）。
显然，这场悲剧牺牲的民警是英勇的，无辜的。但那名持刀者是否值得同情呢？